1、人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。 （本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。
2、正方：因为好的环境是可以创造的 反方：因为人类的过度开采自然资源。导致许多动植物，灭绝。
3、保护自然环境就是保护我们人类自已。只要人对自然环境的改造是有利于人类生存和长远发展，那就是保护环境。至于目前人类对环境的破坏从本质上说也是不利于人类的长远发展的。
4、对于动物的捕获，不合法的行为是要受到法律制裁的。这些事实都表明，人类在环境中扮演着保护者的角色，除了人类，还有哪个物种会为环境做出贡献呢？我们不能因为环境问题就否认交通建设的必要性和积极性，正如我们不想生病，但有时仍然会感冒一样。
5、人类通过科技可有效防止小行星带来的对环境的毁灭性灾难。人类保护了一些古老物种免于灭绝，同时也让一些灭绝了的物种重新出现，如猛犸象。人类通过节能减排，降低自己对环境的负面影响，并通过植树造林计划抑制沙化，而许多地方的沙化是在人类出现之前就有的。
6、能说这也是人类的破坏吗？当然不能，因为当时人类并末出现。也就是说人类如不存在的话，自然界的照样会破坏。恰恰相反，如果没有人类的创造与维护，地球还是蛮荒时代，哪有这么方便的赖以生存的社会环境，哪有我们今天这么发达的衣食住行，哪有这么多闲暇发展兴趣爱好？所以人类是环境的保护者。
人类是环境的破坏者。。破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。
人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。 （本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。
综上所述，人类并非大自然的保护者，反而更像是破坏者。我们需要反思并改变自己的行为，真正承担起保护大自然的责任。
1、保护环境主要靠政府 1：政府作为公权力的代表，能够从宏观方面协调环境保护和环境发展的关系。2：政府作为为人民服务的机构，具有号召力和宣传力度，可以推动人民进行环保。3：政府可以贯彻法律，制定环保办法，对污染行为加以惩罚。
2、对方辩友坚认为以自然为本，那么请问我们人类就不从自然获取好、生产资料吗？难道我们就不活了吗？对方辩友一再强调，以自然为本。
3、但人类其实是自身感觉到不安，严峻的环境问题已经威胁到了人类生存的安危。所以才渐渐呼吁要来改善环境。做了坏事就有凶手，如果导致环境恶化的不是人类，那会是谁，是动物吗。我想这不太可能吧。一个杀手如果把人给杀了之后，回头却去伴演警察来抓凶手，那他不是自己抓自己吗，不是很矛盾吗。
4、今晚的辩题是，正方：顺境出人才；反方：逆境出人才。双方立场由抽签决定，商干校抽得正方，杭法校抽得反方。下面我宣布：辩论赛现在开始，正方先发言。首先请正方一辩同学发言表明观点。 正方一辩：谢谢主席。
5、辩论中注意的问题第一，当对方一开口，就要努力找漏洞第二，请注意，需要正面迎敌第三，不要用有敏感政治性的事例去辩论第四，一个人不要说得过多第五，不要去辩哲学第六，辩论要合理，不要为口头上的赢而辩，辩那些大家都认可的合理的东西。
环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障，而我们辩论的前提就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下，在价值层面上判断谁更重要，我方认为经济发展比环境保护更重要。
第二，从人类与自然的关系上看，这个地球上如果没有人类，环境保护就会变得毫无意义，而经济发展作为人类发展的原动力，使我们摆脱了茹毛饮血、钻木取火的懵懂，使我们人与自然的关系更为和谐，更为紧密，使人类逐步意识到了环境保护的重要性，并为环境保护制定了一系列的措施和法律制度。
第一，经济基础决定上层建筑。发展经济可以为保护环境提供基础。发展经济，可以为避免环境恶化以及保护环境提供更好的条件。第二，经济发展带动科技发展，而科技是第一生产力。我方认为，经济发展带动科技发展，为我们避免环境恶化，保护环境带来更强大的科技保障，使我们更好的避免环境恶化，达到事半功倍。。
环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障，而我们辩论的前提就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下，在价值层面上判断谁更重要，人的认识总是有限的，我们的目的是判定哪个更有利于人类的生存与发展，于是我方认为经济发展比环境保护更重要。首先“保护环境”的涵义是什么？我们认为有二。
1、保护环境是纪律，与纪律的不同的是法律约束，法律就是统治阶级依靠国家强制力保证实行的，体现阶级意志的行为规范。而纪律则否，要求人们遵守纪律通常诉之于人的思想道德观念，也就是说，法律是纯粹的行为规范，在这个领域里良心还尚未出现。纪律则要求人们有更高度的自觉性，自觉去遵守和实行。
2、正方是保护环境依靠法律。反方是保护环境依靠道德。请大家提供点资料 展开 我来答 1个回答 #热议# 生活中有哪些实用的心理学知识？匿名用户 推荐于2018-04-17 展开全部 国家的环境保护法就是最好的证明了。环境保护法正在不断完善。
3、你围绕着：没有法制，我们不会太重视保护环境这类做法。 这点来写，因为不清楚状况所以给不了作文，建议你自己写，把周围的情况和你的建议都提倡出来。而且我认为保护环境是靠自觉。
